Navigace

Anketa

Jste členem geojih.cz na facebooku?

Ano
Ano
43% [20 Hlasy]

Ne, nemám facebook
Ne, nemám facebook
35% [16 Hlasy]

Ne, neláká mě to
Ne, neláká mě to
2% [1 Hlas]

Nevěděl jsem o tom
Nevěděl jsem o tom
20% [9 Hlasy]

Hlasy: 46
Pro hlasování musíte být přihlášeni.
Začátek hlasování: 13.01.2018

Archív anket

Přihlášení

Jméno

Heslo



Nejste členem?
Klikněte sem
a zaregistrujte se.

Zapomněli jste heslo?
Pro zaslání nového
Klikněte sem.

Kdo je on-line

· Hosté on-line: 5

· Členové on-line: 0

· Registrovaní členové: 392
· Nejnovější člen: SiMateam

Kalendar

<< Listopad 2018 >>
Po Ut St CT Pa So Ne
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30    

Narozeniny

Shoutbox

Pro přidání zprávy se musíte přihlásit.

saumen
30-09-2018 07:53
Pavlovi jen vše NEJ k půlstoletí.

saumen
15-08-2018 07:26
Janě jen vše NEJ k narozeninám.

saumen
29-07-2018 12:31
Jednomu dědovi jen vše NEJ do druhé desítky.

saumen
11-05-2018 11:21
Petrovi jen vše NEJ k výročí.

pfux
08-05-2018 18:53
Děkuji :-)

Atlet1
08-05-2018 12:46
Dnešním oslavencům vše nej

Atlet1
06-05-2018 21:12
Jano vše nej k narozeninám

saumen
06-05-2018 11:47
Janě jen vše NEJ k narozeninám.

saumen
19-04-2018 07:03
Jirkovi jen vše NEJ ke krásným narozeninám.

Atlet1
05-04-2018 19:43
1dědovi vše nej ke krásným kulatinám a Pavlovi totéž k jeho desítce

Shoutbox - Archiv

Hiearchie článků

Taková malá úvaha

Tak jsem pořád přemýšlel nad tím, co některým (samozřejmě nejmenovaným, jak jinak) hvězdářům vadí na některých (nejen) mých keškách. A až ejhle – přišel log, který mi vnesl světlo do temnoty. Přišla ta spásná věta, že „toho zaokrouhlování a zjednodušování je na mne příliš, já jsem naučená,
že co zanedbám, to mne dříve či později stejně dostihne.“ A já konečně pochopil. Ta věta, která má naprostou pravdu, ale přitom se pořádně mýlí, krásně ukázala svým dvojím ostřím problém, na který mnozí narazili.
Jsou totiž dva základní přístupy při výpočtech. Jedním z nich je přístup vysoké přesnosti. Ten je potřeba v takových oborech, jakými jsou astronomie, letecké inženýrství, kvantová fyzika atp. Ne že by se v těchto oborech nezaokrouhlovalo, ale vyžaduje se tu vysoká přesnost, kdy nestačí používat pouze tři platné číslice u Ludolfova čísla. Stejně jako čistota laboratorního skla při genetickém inženýrství musí být opravdu vysoká.
Na druhou stranu jsou pak obory, kde se pracuje s velice děravými vstupními daty. Nebo s měřáky a metodami, které nají relativně vysokou chybu měření. Jde například o měření koncentrací živin v povodí řek, jde o různá průmyslová odvětví, jakými jsou papírenský, textilní či všemožný zpracovatelský průmysl. Tam nemá smysl měřit na pět platných číslic, když je chyba měření i 10 %. Stejně jako na vzorkování vody ze splaškové vody není potřeba mít sterilní nádobu pětkrát vypláchnutou redestilovanou vodou. Tady je prostě vysoká přesnost na škodu – je to mrhání časem i penězi.
A kam přiřadit geocaching? No, přesnost se hodí. Sice dá se hledat bez GPS (něco o tom vím), ale do turistické mapy 1: 100 000 by si finálové souřadnice kešky vyznačil málokdo. Stejně pak se dá utratit horentní sumy za přesnou geodetickou navigaci a člověk se pak s tou bednou může tahat po horách – ale kdo by do toho šel, že? Zvlášť když u keše zaměřené mobilem je taková přesnost k ničemu.
A výpočty mysterek? Tady přeci záleží na autorovi. Když výpočet založím na matematice pro třeťák mat-fyzu, tak musí být přesnost vysoká. Ale když budu výpočet koncipovat tak, aby jej zvládnul páťák, nebudu po něm chtít žádnou přesnost a planeta Země bude mít pro mě tvar ideální koule. Geocaching je prostě hra. Není to vědecká disciplína. A tak můžu udělat keš, kde pád z dvaceti metrů způsobí mnohačetné fraktury a smrt (bude-li to keš zaměřená na odolnost lidského těla), stejně jako keš, kde ten samý pád způsobí jen pár odřenin (bude-li keš založená za odolnosti Římanů zasažených Asterixovou pěstí). A obojí je správně (špatně by bylo jen, kdyby v odborně míněné keši byla neúnosná zjednodušení). Na jakou muziku se u dané keše bude tančit, je přeci jen na autorovi. Vždyť je to jen hra. Tak proč si ji kazit zbytečným škarohlídstvím? S touhou po naprosté přesnosti by člověk nemohl nic číst a ani nic dělat. Jen marnit čas touhou měřit ve volném čase přesně hybnost a polohu fotonů odražených od plátna. Místo toho je přeci lepší kochat se krásným obrazem a kašlat na fotony.
Tak si pojďte hrát :-)
PS. Jihočeši se rádi hádají – když se potkají tří, obvykle dva z nich toho třetího nemají rádi. Ale i když by to tak mohlo někomu tak připadat, tak se nechci hádat. Jen obhájit (nejen) své keše. A trošku všechny popostrčit, ať berou, že jsou keše náročné, s přesnými výpočty, ale že jsou i keše nenáročné, s velikým zanedbáváním. A že jsou dokonce keše udělané jen tak, pro srandu králíkům, jejichž vtip sedne jen několika lidem s buňkami pro ten určitý druh humoru. A je přeci krásné, že tu jsou všechny, ne?

Komentáře

453 #1 mpik
dne 02. July 2014 21:58
Fyzik klidně prohlásí velblouda za kouli, když mu to zjednoduší výpočet.
Vzpomínám si na jedno cvičení na vejšce. Když jsme měli zdůvodnit chybu (několik procent), tak jeden kolega napsal, že mohla být způsobena i chybou digitálních stopek. Asák mu to s výsměchem roztrhal a nechal předělat. On tehdy zapnul ty stopky a své digitálky (tehdy vzácnost) a rozjelo se to na 10 minutách asi o 10 vteřin. Ty stopky byly řízeny síťovým kmitočtem, a síť tehdy přesná nebyla. Pak jde jakékoli přesné měření do kytek.

Přidat komentář

Pro přidání komentáře musíte být přihlášený.

Hodnocení

Hodnotit mohou pouze přihlášení uživatelé.

Prosím přihlaště senebo se registrujte pro možnost hodnocení.

Výborné Výborné 50% [1 Hlas]
Chvalitebné Chvalitebné 0% [Žádné hlasy]
Dobré Dobré 0% [Žádné hlasy]
Dostačující Dostačující 50% [1 Hlas]
Nedostačující Nedostačující 0% [Žádné hlasy]
Vygenerované za: 0.04 sekund
29,140,088 návštěv